Ciudad de México(NDS).- Superdelegados con denuncias y sin sanción tras detectarse irregularidades y faltas administrativas en el manejo de programas sociales.

De acuerdo con la titular, Irma Eréndira Sandoval Ballesteros, durante la conferencia de prensa del Presidente de la República el 23 de enero del 2020, señaló que se tiene 102 denuncias que han llegado a la Secretaría de la Función Pública presentadas contra ex delegados del Bienestar y delegados, de las cuales 24 ya han sido concluidas sin elementos, sin posibilidad de continuarlas pero ocho ya están en proceso de responsabilidades.

El 24 de octubre del 2019, meses antes en comparecencia ante la Cámara de Diputados, informó que se procesaron 12 denuncias ya en contra de 10 delegados estatales de programas para el desarrollo y las entidades federativas cuyos delegados han sido denunciados y están siendo investigados son: Aguascalientes, Chihuahua, Chiapas, Colima, Guanajuato, Puebla, San Luis Potosí, Sinaloa y Sonora.

Sin embargo, la titular respondió al medio El Siglo de Torreón que sólo contaba con 97 denuncias y ninguna tiene sanción, de la cuales 86 están en trámite y las 11 restantes fueron concluidas para después ser archivadas por falta de elementos.

El conteo fue entregado por el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) en el proceso de un recurso de revisión, ya que las secretarías de Bienestar y de la Función Pública no consideraban entregar parte de la información por considerar que debería ser confidencial.

Según el documento, enlista el número de expedientes, entidad federativa y breve descripción de los hechos, estatus y sanción.

Cabe señalar que el estado que tiene mayor número de denuncias ante la Secretaría de Función Pública (SFP) es Colima con 16, después le sigue Aguascalientes con 11, Oaxaca con 9, Tamaulipas con 7 y Puebla empatando con San Luis Potosí con 5 cada una.

Hay al menos 20 expedientes con denuncias contra estos superdelegados que son señalados de “pedir dinero para ir a un evento”, uso de recursos públicos para rubros distintos a los establecidos en la norma, faltas administrativas en manejos de programas sociales, irregularidades en el manejo de programas sociales y malos manejos en entregas de tarjetas, entre otras.

Entre las críticas más fuertes por parte de la oposición en la Cámara de Diputados fue la creación de esta figura para el uso político-electoral que podrían tener estas personas.

La información que proporcionó la SFP, hay al menos cuatro denuncias por intervención en procesos electorales, como es el caso del expediente 2020/BIENESTAR/DE667 abierto en Baja California por “promoción de imagen con fines electorales”.

Uno de otro de los motivos por los que se abrieron los expedientes contra los superdelegados son: intervenir en asuntos que no corresponden a sus funciones, despido injustificado, falta de atención a la ciudadanía, contratación de familiares, participación en actos de partidos políticos, conflicto de interés y hostigamiento laboral, así como omitir información en sus declaraciones patrimoniales, entre otros.

En los expedientes se detectó que en 31 estados se tienen por lo menos un señalamiento en una denuncia, sin embargo Querétaro es el único sin ningún registro.