La Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aprobó una multa por 21 mil 714 pesos en contra de la candidata presidencial Xóchitl Gálvez Ruiz por el uso del logotipo y emblema del Instituto Nacional Electoral (INE), debido a que se vulneraron las reglas de propaganda en el marco del proceso electoral en curso.

Además, aprobó multar a los partidos PAN, PRI y PRD que integran la coalición Fuerza y Corazón por México, con 10 mil 817 pesos cada uno, por falta al deber de cuidado de su candidata.

Lo anterior, luego de la denuncia que presentó Morena contra Gálvez Ruiz y la coalición Fuerza y Corazón por México, por una publicación que realizó en su perfil de X en la que difundió imágenes de espectaculares con los que sugería al INE realizar una campaña para evitar el uso indebido de programas sociales durante el desarrollo de las campañas electorales.

“Es existente la vulneración a las reglas de propaganda y, en consecuencia, a los principios de certeza, legalidad y equidad en la contienda con motivo de la inclusión del logotipo del INE atribuida a Bertha Xóchitl Gálvez Ruiz en términos de la sentencia”, refiere el proyecto aprobado por unanimidad de votos.

El pasado 15 de mayo, la sala superior del TEPJF revocó la resolución de la sala especializada y le ordenó analizar nuevamente si la difusión de espectaculares con el logotipo y la tipografía del INE, por parte de la candidata presidencial, es propaganda política.

En su resolución inicial, la sala especializada del TEPJF determinó que la candidata de PAN, PRI y PRD, no vulneró las reglas de propaganda electoral por la difusión de los referidos espectaculares con el logo y tipografía del árbitro electoral.

Además, estimó que las publicaciones no pueden considerarse una vulneración a las reglas de propaganda electoral o al modelo de comunicación política, pues había suficientes elementos semánticos y contextuales que permitirían inferir la intención de la publicación.

Inconforme con ello, Morena impugnó esa decisión ante la sala superior, cuyo pleno rechazó, por unanimidad de votos, el sentido del proyecto elaborado bajo la ponencia de su par Felipe de la Mata Pizaña, que proponía confirmar el fallo de la especializada.

Y votaron porque ésta analice nuevamente las imágenes y emita una nueva sentencia desde la premisa de si se trata o no de propaganda política.

“Solicité iniciar de forma urgente una campaña del INE en televisión, radio, periódicos y plataformas digitales sobre el tema de programas sociales. Aquí dejó algunas sugerencias a la autoridad electoral”, difundió Gálvez Ruiz en su cuenta de X.

Se trataba de cuatro espectaculares con las leyendas “Si alguien te dice que puedes perder los programas sociales Denúncialos”, “Ningún partido puede quitarte los programas sociales, son tuyos”, “Gane quien gane, los programas sociales se quedarán, son tuyos”, y “Los programas sociales no pertenecen a ningún partido, son tuyos”.

Hermosillo, Sonora; 12 de septiembre de 2024.- Por mayoría calificada, el Congreso de Sonora aprobó el Decreto que reforma la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia del Poder Judicial Federal, minuta remitida a esta soberanía por la Cámara de Senadores del Congreso de la Unión.

La Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales presentó el dictamen que contiene la minuta, con base en la aprobación que la Cámara Alta realizó el pasado 10 de septiembre y que envió a los congresos locales para su ratificación, como lo establece el Artículo 135 constitucional.

Entre los ejes principales de la reforma destaca que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tendrá nueve ministros en lugar de once, la creación de un Tribunal de Disciplina Judicial y la elección por voto popular de personas juzgadoras.

En la discusión en lo general, hicieron uso de la voz para manifestar su desacuerdo con la reforma las diputadas Gabriela Félix Bojórquez (MC), Iris Sánchez Chiu (PRI) y Gabriela Tapia Fonllem (PRD), así como los diputados Juan Pablo Arenivar Martínez (PAN), Emeterio Ochoa Bazúa (PRI) y Manuel Scott Sánchez (MC). A favor se manifestaron Alejandra López Noriega (PAN) y Raúl González de la Vega (Partido Sonorense).

Para asegurar el trato digno de los animales y evitar su maltrato, las y los diputados Ernestina Castro Valenzuela (Morena), Jazmín Guadalupe Gómez Lizárraga (PT), Paloma Terán Villalobos (PES) y David Figueroa Ortega (PVEM) presentaron una iniciativa con proyecto de Ley de Protección y Bienestar Animal para el Estado de Sonora.

La legislación busca generar un nuevo paradigma sobre el cuidado y respeto hacia los animales a través de programas educativos dirigidos a toda la comunidad, así como programas preventivos del maltrato animal y de control poblacional éticos y humanitarios.

La Comisión de Régimen Interno y Concertación Política (Cricp) presentó al pleno el Acuerdo mediante el cual se integra la Comisión de Transparencia, que estará presidida por David Figueroa Ortega (PVEM) y contará con las y los secretarios Norberto Barraza Almazán (PES), Jazmín Guadalupe Gómez Lizárraga (PT), César Adalberto Salazar López (NA), Marcela Valenzuela Nevárez (Morena), Raúl González de la Vega (PS) y Ana Gabriela Tapia Fonllem (PRD).

La Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales presentó al pleno una reforma a la Ley que crea los Servicios de Salud, con el fin de facilitar el proceso de federalización del sistema de salud y garantizar la prestación gratuita de servicios médicos.

Antes de clausurar la sesión, la asamblea aprobó una propuesta de la Mesa Directiva para sesionar en días distintos a los establecidos en la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Sonora, por lo que se habilitó el miércoles 18 de septiembre en lugar del jueves 19. Se citó al pleno el martes 17 de septiembre, a las 11:00 horas.

DIRECCIÓN GENERAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL
H. CONGRESO DEL ESTADO DE SONORA
www.congresoson.gob.mx

• El proyecto de decreto recibió el respaldo de 25 votos a favor de senadores de Morena, PT y PVEM, y 12 en contra de PAN, PRI y Movimiento Ciudadano.

 
En el Senado de la República, las comisiones de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos aprobaron la minuta que ordena una menor remuneración para ministros, magistrados, jueces y demás personal del Poder Judicial, y que ésta no sea mayor a la del o la titular del Ejecutivo Federal.
 
Las y los integrantes de ambos órganos legislativos, presididos por las senadoras Ernestina Godoy Ramos y Citlalli Hernández Mora, avalaron, con 25 votos a favor de senadores de Morena, PT y PVEM, y 12 en contra de PAN, PRI y Movimiento Ciudadano el proyecto que envió la Cámara de Diputados para reformar al Poder Judicial.
 
Entre otros puntos, el dictamen reduce de 11 a nueve ministros y ministras los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), así como su duración en el cargo de 15 a 12 años.
 
Además, dispone que ninguna persona que haya sido ministro pueda ser electa para un nuevo periodo, que la Presidencia de la SCJN se renueve cada dos años, de manera rotatoria en función del número de votos que obtenga cada candidatura en la elección respectiva, y que ésta corresponda a quienes alcancen mayor votación.
 
La reforma al Poder Judicial establece un método democrático para la elección de las y los ministros, magistrados y jueces, mediante voto universal, directo y secreto, a través de un procedimiento específico.
 
Entre los requisitos para ser electo ministro, además de contar con título de licenciado en derecho expedido legalmente, se establece un promedio general de calificación de cuando menos ocho puntos o su equivalente y de nueve puntos o su equivalente en las materias específicas relacionadas con el cargo, en la licenciatura, especialidad, maestría o doctorado.
 
Y contar con práctica profesional de cuando menos cinco años en el ejercicio de la actividad jurídica.
 
En el debate entre senadoras y senadores a favor y en contra del dictamen, Ana Lilia Rivera Rivera, de Morena, aseguró que el pueblo de México está a favor de la reforma constitucional y ha optado por poner fin a la impunidad, la corrupción y a los vicios del pasado, por eso el propósito central del proyecto es garantizar la independencia judicial, al permitir que nuestros operadores jurídicos sean elegidos por el voto directo y secreto de la ciudadanía.
 
Ricardo Anaya Cortés, del PAN, calificó como un “absurdo” el proceso de selección de candidatos para ministros, jueces y magistrados, pues serán los legisladores de Morena, con su mayoría en el Congreso de la Unión, quienes definan los comités de evaluación para escoger a las personas que aparezcan en la boleta de elección.
 
Por el PRI, Claudia Edith Anaya Mota manifestó que artículos del dictamen contravienen a otros artículos de la propia Constitución, así como a diversas disposiciones convencionales y tratados internacionales como el T-MEC, en el anexo 23 y los capítulos 14 y 17, relacionados con la certeza jurídica para la inversión y la independencia judicial.
 
Waldo Fernández González, del PVEM, subrayó que es falso que se “destruya” la carrera de los trabajadores del Poder Judicial y que cualquier persona se pueda inscribir para ser ministro, magistrado o juez, pues existen requisitos específicos para ello; acusó, además, que priva el nepotismo para obtener puestos laborales, pues datos señalan que 23 por ciento de los trabajadores tienen más de cuatro familiares en el Poder Judicial.
 
Del PT, Geovanna Bañuelos de la Torre sostuvo que la mayoría legislativa lucha por transformar el Poder Judicial en beneficio de la gente, mientras que la oposición lo hace por un grupo de poder, para que puedan conservar sus privilegios, salarios que son inconstitucionales, bonos, financiamiento para vehículos blindados, pensiones vitalicias y para conservar pactos “en lo oscurito”.
 
Luis Donaldo Colosio Riojas, de Movimiento Ciudadano, expuso que la reforma no cubre todo el espectro de la procuración de justicia, prioriza la popularidad sobre la capacidad técnica de los juzgadores, compromete la imparcialidad, la independencia, la autonomía y la constante capacitación, lo que pone en riesgo a los ciudadanos.