Estos son los mejores y peores panes de caja segĂșn el estudio de Profeco

El pan envasado se ha vuelto un producto esencial en la mayorĂ­a de los hogares a nivel global. En MĂ©xico, hay una amplia variedad de marcas y opciones disponibles en el mercado. Vamos a detallar cuĂĄles son los panes envasados de mejor y peor calidad, segĂșn el anĂĄlisis realizado por la ProcuradurĂ­a Federal del Consumidor (Profeco).

ÂżCuĂĄles son los mejores panes de caja?
El Ășnico pan que paso todas las pruebas de una manera satisfactoria fue Pan Bimbo Sin Gluten con ChĂ­a y Linaza de 430g, cumple con todas las normativas y la informaciĂłn que proporciona en sus etiquetas es veraz.

ÂżCuĂĄles son los peores panes de caja?
Hay que aclarar que no son peores porque estén hechos con malos ingredientes, tengan mal sabor o algo así, es porque no pasaron alguna de las pruebas realizadas, por lo tanto, y para la Profeco, no cumplen con la calidad ni con las normas para estar considerados como un buen producto o uno de los mejores.

Bimbo Cero Cero Multigrano: el contenido de azĂșcares que declara es menor al que de verdad contiene.
El Molino Blanco de Mateo: la linaza que contiene es muy poca para considerarse pan de linaza, presenta el distintivo NOM-247, pero no comprueba su uso.
Elizondo: no cumple con todos los requisitos de informaciĂłn comercial y sanitaria de las normas de etiquetado.
Extra Especial: contiene mĂĄs azĂșcares de los que declara en su etiquetado.
Filler (7 granos): contiene mĂĄs azĂșcares de lo que declara, no indica el paĂ­s de origen, no declara los azĂșcares añadidos, dice tener avena y soya, pero no estĂĄ declarada en la lista de sus ingredientes.
Filler (combigrano): contiene mĂĄs azĂșcares de lo que declara, contiene mĂĄs grasa de la declarada, no tiene el sello de exceso de sodio.
Filler (nuez y pasas): la declaraciĂłn de fibra estĂĄ en unidades incorrectas, por lo tanto, incumple con las normas.
Lecaroz: declara mĂĄs azĂșcar de lo que tiene, el orden de los ingredientes no se presenta de mayor a menor, por lo tanto, incumple con la norma.
Pan Europeo Artesanal: declara menos azĂșcares de los que contiene, no cumple con todos los requisitos de informaciĂłn comercial y sanitaria.
New York Deli y Bagel Premium Golden Grain: declara menos azĂșcares de los que contiene.
Orowet Multigrano: declara menos azĂșcares de los que contiene, tiene menos del 3% de miel y la resalta como un ingrediente principal.
Orowet 12 granos: declara menos azĂșcares de los que contiene, contiene menos del 0.2% de miel.
Bimbo Cero Cero: declara menos azĂșcar de la que contiene, ademĂĄs declara mĂĄs proteĂ­na de la que contiene.
Bimbo Integral: declara menos azĂșcares de los que contiene.
Canadian Bagels: no cumple con los requisitos de etiquetados actuales ni con las normas establecidas.
El Molino Blanco de Mateo (integral): incumple con las normas de informaciĂłn y etiquetado.
Esperanza integral: incumple con las normas de declaraciĂłn de ingredientes.
Great Value Integral: declara menos azĂșcares de los que contiene.
Wonder integral y blanco: declaran menos azĂșcares de los que contienen.
Pan Bimbo Artesano, Blanco, Integral y natural: declaran menos azĂșcares de los que contienen.

¿De qué trato el estudio de pan de caja de Profeco?
Se analizaron 46 productos de marcas diferentes, la prueba se basĂł en verificar que cumplieran con las normas mexicanas de etiquetado, que lo declarado en sus etiquetas e ingredientes fuera verĂ­dico.

AdemĂĄs, se corroborĂł que los azĂșcares totales, el sodio, la calidad sanitaria, el contenido energĂ©tico, la proteĂ­na, la grasa, la fibra y los carbohidratos fueran los adecuados para cada presentaciĂłn de pan.

Los estudios fueron realizados en los laboratorios de la Profeco, por lo general, a los productos que no pasan las pruebas se les retira del mercado, pero en esta ocasiĂłn, la ProcuradurĂ­a no hizo ningĂșn informe al respecto.