Aprueban diputados la incorporación de la Guardia Nacional a la Sedena
Ciudad de MĆ©xico(NDS).- En una maratónica sesión que inició el viernes por la tarde y concluyó la maƱana de este sĆ”bado, los diputados de Morena y sus aliados, aprobaron el deseo del presidente AndrĆ©s Manuel López para blindar su corporación policiaca, la Guardia Nacional (GN) y trasladarla de la SecretarĆa de Seguridad a la de la Defensa Nacional (Sedena), para que la opere y administre esa dependencia.
Luego de la aprobación del documento a las 8:15 de la mañana, por 264 votos a favor, 204 votos en contra y una abstención, el documento fue enviado a la colegisladora del Senado de la República para su ratificación.
Con su mayorĆa numĆ©rica, el bloque oficialista en San LĆ”zaro pudo aprobar cambios a 4 leyes secundarias que planteó en materia de seguridad el presidente López Obrador al Congreso.
En una negociación polĆtica, la oposición, a excepción de Movimiento Ciudadano, acordó respaldar Ćŗnicamente la reforma a la Ley de Ascensos y Recompensas del EjĆ©rcito y Fuerza AĆ©rea, la cual se aprobó por 458 votos a favor, 26 en contra y una abstención. Dicha ley reconocerĆ” la antigüedad a los elementos en la Guardia Nacional de la misma forma que a los militares.
AdemÔs, con 267 votos a favor, 222 en contra y una abstención, los legisladores del bloque en el poder aprobaron reformas a la Ley de la GN que permitirÔn al secretario de la Defensa Nacional en turno, controlar las operaciones de la corporación en acciones de seguridad pública y auxiliar a las Fuerzas Armadas de manera permanente.
Las 4 leyes reformadas
El paquete de reformas a la GN estipula, entre otras cosas, que la Sedena tendrÔ el control operativo y administrativo de la GN; que el presidente sea quien proponga al mando de dicha corporación y que el comandante al frente de la Guardia sea elevado al rango de General de División.
AdemĆ”s, indica que el personal militar que se integró a la Guardia no regresarĆ” a sus cuarteles en 2024, como se habĆa estipulado en 2019, cuando se creó este cuerpo de seguridad pĆŗblica federal.
Apenas este jueves, el presidente habĆa dicho en su Cuarto Informe de Gobierno que su intención era consolidar la GN para que mantenga su disciplina y profesionalismo, y sobre todo para que no se corrompa, como sucedió con la antigua PolicĆa Federal. Dijo que su intención no era militarizar al paĆs ni establecer un rĆ©gimen dictatorial.
AsĆ, este sĆ”bado, Morena, PT y Partido Verde acordaron en el Pleno camaral dispensarle todos los trĆ”mites al documento y sin dictaminarlo en comisiones, legislaron al vapor la iniciativa presidencial.
Lo cual fue criticado por la oposición de Va por MĆ©xico y la bancada de Movimiento Ciudadano, quienes constantemente insistieron que los cambios propuestos por el jefe del Ejecutivo eran violatorios de la Constitución, toda vez que recordaron que el origen de la Guardia era civil y tenĆa una temporalidad de 5 aƱos.
Por esto, advirtieron que la Suprema Corte de Justicia de la Nación habrĆa de declarar en lo eventual como inconstitucional estas reformas.
Las reacciones al aval a esta reforma no se hicieron esperar y polĆticos y empresarios, entre otros sectores de la sociedad ya rechazaron la reforma presidencial.
El lĆder nacional del PRD, JesĆŗs Zambrano calificó la reforma como āuna barbaridad dictatorial y abiertamente anticonstitucionalā.
A su vez, la Confederación Patronal de la RepĆŗblica Mexicana (COPARMEX) puntualizó que āesta maniobraā altera el espĆritu constitucional y refleja una profunda contradicción frente a los compromisos de campaƱa expresados por el titular del Ejecutivo Federal y los acuerdos legislativos alcanzados en la materiaā.
La COPARMEX dijo que las Fuerzas Armadas deben cumplir con sus funciones y no distraerse en tareas que les son ajenas y subrayó que la iniciativa presidencial en materia de Guardia Nacional es contraria a la Constitución y apuesta por la militarización del paĆs.
Fast track
Con un retraso de tres horas inició la sesión a las 8 de la noche del viernes, donde el coordinador parlamentario de Morena, Ignacio Mier, presentó la reforma a la del Presidente como si fuera propuesta de su partido, logrando ademÔs que fuera discutida sin ser dictaminada en comisiones.
āVamos, con esta iniciativa que sometemos a consideración de todas y de todos ustedes, solamente a reafirmar que es necesario dar certeza administrativa a los mĆ”s de 113 mil integrantes de la Guardia Nacional, el 80 por ciento de ellos mexicanas y mexicanos que estĆ”n al servicio de la obligación del Constituyente, pero expresamente la Constitución le confiere esta función primaria al Gobierno federal, al titular del Ejecutivo a los 32 representantes como gobierno en los estados y a los ayuntamientos a travĆ©s de sus cabildos. Es la razón de ser del Estado mexicanoā, justificó Mier.
Morena y aliados acordaron asà dar fast track al proceso legislativo. Con ello, la reforma de AMLO no pasó por comisiones, pese a que el bloque opositor de Va por México (PAN, PRI y PRD), junto con la bancada de Movimiento Ciudadano se opusieron.
Morena y sus aliados acordaron dar fast track al proceso legislativo y por mayorĆa aprobó dispensar todos los trĆ”mites a la iniciativa presidencial. Es decir que el paquete de reformas de AMLO no pasó por comisiones, pese a que el bloque legislativo opositor de Va por MĆ©xico (PAN, PRI y PRD), junto con la bancada de Movimiento Ciudadano, se opusieron.
AsĆ, pasadas las 20 horas del viernes comenzó el debate de las reformas a la OrgĆ”nica del EjĆ©rcito y Fuerza AĆ©rea Mexicanos, y la de Ascensos y Recompensas del EjĆ©rcito y Fuerza AĆ©rea Mexicanos.
El panista Jorge Arturo Espadas acusó que no hay derecho de los diputados de Morena y sus aliados a que se le dispensen los trĆ”mites a esta iniciativa para que se discuta en lo inmediato sin un parlamento abierto para discutir a profundidad la iniciativa y que la ciudadanĆa la conozca.
Subrayó que la iniciativa āes contraria a la Constituciónā y agregó la GN debe seguir adscrita a la SecretarĆa de Seguridad, pero subrayó que Morena no confĆa en la corporación, porque no ha dado un solo buen resultado y pretenden cargarle al EjĆ©rcito y a las Fuerzas Armadas āel desastre de la seguridad en la que tienen sometido a MĆ©xicoā.
Finalmente, Espadas llamó a la Corte a que resuelva la acción de inconstitucionalidad que estÔ pendiente desde 2020,sobre el decreto de López Obrador que ordenó que las Fuerzas Armadas realicen tareas de seguridad.
Dijo que esa acción de inconstitucionalidad estÔ vinculada a la iniciativa presidencial, por lo que insistió en que el MÔximo Tribunal resuelva este caso.
En votación económica, la mayorĆa del bloque oficialista tambiĆ©n rechazó cuatro mociones suspensivas del PAN, PRI, PRD y MC a esta iniciativa, que pretendĆan no discutirla al considerarla inconstitucional.
La iniciativa presidencial plantea, entre otras cosas, que la Sedena tenga el control operativo y administrativo de la GN; que el Presidente sea quien proponga al mando de dicha corporación y que el comandante al frente de la Guardia sea elevado a General de División. AdemĆ”s que el personal militar que se integró a la Guardia no regrese a sus cuarteles como se habĆa estipulado en su creación, lo cual deberĆ” ocurrir en 2024.
Por la maƱana, el coordinador de Movimiento Ciudadano, Jorge Ćlvarez, presentó un amparo contra la iniciativa.
āPresentamos un amparo para frenar el madruguete militarista de Morenaā, publicó el legislador en su cuenta de Twitter.
Ya en el Pleno, el lĆder de MC dijo que la GN āes un rotundo fracasoā y comparó los pobres resultados de esta corporación con los que tuvo la extinta PolicĆa Federal.
āLa PolicĆa Federal, que tanto se criticó con Calderón, que tenĆa 35 mil elementos frente a los 100 mil de la Guardia Nacional, tuvo 21 mil puestos a disposiciónā, dijo.
Recordó que el artĆculo transitorio con el que fue creada la Guardia Nacional en la Constitución declaró que esta corporación ātiene cobertura constitucional hasta marzo del 2024 y al seguir vigente ese transitorio dejarĆa en estado de indefensión y en un desamparo total a las Fuerzas Armadasā.

