Jueza detiene de manera indefinida la desaparición de los fideicomisos del Poder Judicial
La decisión impide la disolución y la entrega de los fondos, recursos, productos y beneficios derivados de los 13 fideicomisos.
Una jueza federal detuvo indefinidamente la desaparición de 13 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación, así como la transferencia de más de 15 mil millones de pesos a la Tesorería de la Federación y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
La jueza Noveno de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México, Elizabeth Trejo Galán, otorgó una suspensión definitiva a la Asociación de Magistrados de Circuito y Juzgados de Distrito (Jufed), que cuestionó el Decreto legislativo que dispone la eliminación de los fideicomisos. Esta medida cautelar es de carácter general y se mantendrá vigente hasta que se resuelva el fondo del amparo.
La decisión dicta la suspensión de la extinción y la entrega de los fondos, recursos remanentes, productos y beneficios derivados de los 13 fideicomisos pertenecientes a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) a la Tesorería de la Federación.
La decisión abarca a toda la estructura del Consejo de la Judicatura, y la juez emitió el acuerdo con alcance general, lo que significa que los fondos de esos fideicomisos mantendrán su función para cumplir con sus objetivos iniciales, cuyo destino definitivo se establecerá una vez que se dicte sentencia.
La juez admitió a trámite la solicitud y otorgó una suspensión el 8 de noviembre. Este caso, junto con otros, ha generado controversia, ya que recientemente los magistrados del Décimo Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa en la Ciudad de México pidieron a la Corte ejercer su facultad de atracción.
Decidieron que el caso debe ser analizado por el Alto Tribunal dada la importancia y el impacto que puede tener. Esto se debe a que el reclamo legal puede resultar en la extinción de varios fideicomisos, lo que podría o no afectar los derechos adquiridos por los jueces en el ejercicio de su labor, lo que subraya el potencial riesgo de pérdida de imparcialidad.