Para reforma electoral, Córdova pide apostar por voto electrónico y autonomía
Lorenzo Córdova asistió al primer foro sobre la reforma electoral organizado por el senador de Morena, José Narro Céspedes, en donde explicó las áreas que se pueden mejorar en el sistema electoral.
El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, propuso que la reforma electoral que se pretende impulsar este año apueste por el voto electrónico, la justicia electoral se centre en el Tribunal Electoral, la Fiscalía General de la República no aplique el secreto ministerial a las investigaciones electorales y no busque lastimar la autonomía de la autoridad electoral.
“Si la reforma va a caminar en sentido contrario, es decir, si afecta la equidad en las contiendas, si va a mermar la calidad democrática de la representación, si va a disminuir las garantías del voto limpio, si va a provocar que no tengamos elecciones ciertas y confiables, y si lastima la autonomía e independencia de las autoridades electorales no vale la pena una reforma electoral, es decir, tiene que ir a fortalecer estos ejes. Reconozcamos lo que hemos hecho, apostemos a mejorar, pero no, como se dice, a tirar al niño al agua sucia”, expuso.
Córdova asistió al primer foro sobre la reforma electoral organizado por el senador de Morena, José Narro Céspedes, en donde explicó las áreas que se pueden mejorar en el sistema electoral, frente a las peticiones de la secretaria General de Morena, Citlalli Hernández, quien exigió autoridades electorales que no se deban a los grupos de poder y respeten los derechos de la ciudadanía.
El consejero presidente comenzó señalando que al INE se le acusa de decisiones las cuales en realidad son tomadas por el Poder Legislativo en donde, en este momento, Morena es mayoría y pueden mejorarse desde ese espacio.
Como el que la promoción de la consulta popular sea sólo de 15 días, cuando lo modificaron después de haber aprobado que la convocatoria fuera en noviembre, pero al darse cuenta que esto impactaba la propaganda gubernamental, dejaron sólo dos semanas de restricción; o el que el Presidente de la República no pueda opinar en la revocación de mandato, que los legisladores establecieron en la Constitución.
Dejó claro que “desde mi punto de vista, una reforma electoral no es indispensable, si no se logra un consenso necesario para promover una reforma electoral y vamos con la actual a 2024 no va a haber problema, en 2021 organizamos la mejor elección desde el punto de vista técnico y con la mayor participación de una elección intermedia a pesar de la pandemia”, pero reconoció que hay cosas por mejorar.